Evaluatie tweede jaar Quatt

Het is vandaag precies twee jaar geleden, dat onze Quatt geplaatst is. Vorig jaar een uitgebreide eerste jaars evaluatie gemaakt. 

Evaluatie één jaar Quatt Warmtepomp.

Op 12 maart 2024 is bij ons een Quatt warmtepomp geïnstalleerd. Zie eerder in dit Blog. Tijd om te evalueren. In deze evaluatie de volgende onderdelen: Doelen …

Mickel Moen

Zo uitgebreid hoeft het nu niet. Belangrijkste wijzigingen dit jaar:
1. Circulatiepomp is vervangen door een Willo in april. 
2. Ook in april, het Tadoschema iets steiler gemaakt: van 0,1°C/45 minuten naar 0,1°/40 minuten. Later dit jaar voor de woonkamer dit nog aangepast voor het grootste deel van de dag naar 0,1°C/80 minuten. 
3. In januari/februari j.l. de meest efficiënte temperatuur voor de ongebruikte kamers bepaald.

Ik beperk mij nu daarom tot een vergelijking in data uit de Quatt-app.

Zet ik de gegevens van vorig jaar hierbij dan krijg ik de volgende vergelijking.

Wat opvallende zaken. Van links naar rechts. 

A. Buitentemperatuur. Het gasverbruik is fors hoger dit jaar. Dit is deels te verklaren door de beduidend lagere buitentemperatuur in december, januari en februari. Gemiddeld was het in deze maanden 0,6°C kouder dan het jaar daarvoor. Aangezien ik de Quatt op Silent heb staan wordt er dan ook naar verwachting meer gas verbruikt.

B. COP. De behaalde SCOP is dit jaar beduidend hoger. 4,6 in vergelijking met 3,8 het jaar daarvoor. Een echte verklaring heb ik niet. Wel heb ik het idee, dat in de Silent modus de Quatt nu eerder stopt dan een jaar geleden. Nu rond 1100W, daarvoor tikte hij de 1400W nog wel eens aan. Dat betekent ook eerder gas bijstoken en dus een hogere COP. Dan zou dit een aanpassing van Quatt moeten zijn. Zeker weet ik dit niet.

C. Met een hogere COP wekt de Quatt meer warmte op tegen dezelfde hoeveelheid elektriciteit. Liefst 1,63 MWh tegen iets minder stroom (-0,03)

D. De cv-ketel heeft dus meer gewerkt. 1,76 MWh wat 88 m3 gas is. Dat is 4% minder aandeel van de Quatt. 

E. Dit jaar in totaal dus 2,38 MWh meer warmte nodig gehad. 

F. Dan de besparingen volgens de Quatt-app. In totaal dit jaar € 972. Over de twee jaar € 1680. 
De Quatt heeft ons € 3250 gekost. Daarmee kom ik nu op een terugverdientijd van 3 jaar en 10 maanden. 
Ik vergelijk dit niet meer met het verbruik voor de komst van de Quatt. Dan is de besparing weliswaar minder groot, maar het comfort is behoorlijk toegenomen. Dus prima zo. 

De stooklijn. Tot december zat mijn stooklijn vrijwel op de door Quatt ingestelde. Met de flink koudere dagen in januari is deze flink hoger komen te liggen. Ik ben benieuwd wat deze het komende jaar gaat doen. Overigens laat ik het mooi zo. Niets mis met een lager ingestelde stooklijn. 

Al met al zeer tevreden met de Quatt.

Binnenkort zal de Chill geplaatst worden. Nog geen datum ontvangen. Weer een nieuw avontuur aan de Quatt-boom.